quarta-feira, novembro 12, 2008

Constâncio, o lamentável governador


A prestação de Constâncio na comissão parlamentar foi lamentável...

1)O governador provou que não tem faro para os problemas. Não viu, não ouviu, não cheirou, não percebeu os multiplos sinais de problemas graves. Não tem o "faro" para distinguir rumores. Foi enganado durante anos, desprestigiou gravemente o Banco de Portugal.

2)A parte criminal foi-lhe referida em 2 de Junho pela administração do BPN (Abdul Karim Vakil). Porque só em 2 de Setembro transmitiu ao PGR? 90 dias para participar crimes? Se Karim Vakil era pessoa idónea (para presidir ao Banco e "colaborante"), porque Constâncio não transmitiu imediatamente informações de pessoa idónea ao PGR? Queria investigar? Mas o governador não tem de investigar, não tem competências. Recolher mais material? Quem tem de o fazer é a investigação. Ou seja, o PGR, DIAP, etc.

3)Deixou-se enrolar por sucessivas respostas dadas pelo BPN. Não percebeu que este era um sinal evidente de que escondiam algo? Só demonstrou falta de firmeza, foi um boneco.

4)A supervisão não sabe "ouvir", separar rumores. Pelos visto só sabe ler os números que lhes são presentes. Não são activos e julgam que resolvem as coisa por cartas! Porque não foi alguém a Cabo Verde falar com o banco central local, sobre as origens do Insular? Não são activos, tiveram sempre uma atitude passiva. Uma vergonha de supervisão.