asneirareciclada

Polémicas, são as indemnizações aos administradores e accionistas do banco, por contrapartida à nacionalização.

O PS defende a atribuição de indemnizações. Apenas defende uma "suspensão" aos accionistas alvos de inquéritos ou processos judiciais, mas defende a atribuição, mesmo em caso de condenações. Pretende-se, diz, que o castigo não pode ultrapassar "a justa proporção". Pois...

O PSD nada diz, o PP afirma que às indemnizações deverão ser subraídos os custos com a intervenção e prejuízos. Enfim, o mesmo que o PS diz, embora por outro conceito (era o que faltava se assim não fosse...)

O Bloco de Esquerda diz que os crimes cometidos pela administração podem ter beneficiado os accionistas (pelos menos muitos) que ainda, por cima serão novamente beneficiados ao serem indeminizados.

O PCP, por convicão ideológica, diz o mesmo.

Eu digo o mesmo, mas não pelas mesmas razões do BE ou do PCP. Se estamos numa economia de mercado os accionistas só podem ter um de dois tipos de comportamento: ou assumem os prejuízos e recapitalizam o banco (pois, entrar com a massa e eles próprios, com a associação do Ministério Publico, Banco de Portugal, penalizarem os administradores, destituindo-os, processando-os por gestão danosa, crimes vários) ou vão-se embora e o colectivo de accionistas vende ao Estado pelo valor simbólico de um euro. A nacionalização (que se compreende pelo risco sistémico) só deve ocorrer deste modo. Ponto final.

Isto é o correcto. É o que se passa com todas as empresas que vão à falência.

O resto é "socializar" as perdas à custa dos contribuintes. E um escândalo.