quinta-feira, setembro 28, 2006

Segurança Social II

Sócrates acabou por cair em disparates. No debate, comparou rentabilidades de fundos de pensões com o crescimento das contribuições. No primeiro caso (fundos) a rentabilidade, desde 90, foi de 5,5%, enquanto o aumento das contribuições foi 6%, disse o 1º às páginas tantas. Com base nestes dados, Sócrates tentou passar a ideia que a repartição (os activos pagam as reformas dos inactivos), baseada nas contribuições, leva a melhor... Inacreditável como compara a criação de mais valias, com puro aumento de contribuições na forma de impostos... Também inacreditável é que na oposição, com o pequenino à frente, ninguém retorquiu!